"Alegar no es Probar".
El Comité de Justicia del Senado de los Estados Unidos de América abrió una investigación por alegado abuso sexual contra el propuesto candidato a integrar el Tribunal Supremo, Brett Kavanaugh, como consecuencia de la denuncia que en su contra elevara la doctora Cristine Blasey Ford.
El hecho que imputa la señora Ford al propuesto a juez por el presidente Donald Trump, ocurrió, según ella, hace treinta y un años.
El juez Brett Kavanaugh, con una matrimonio integrado además de su esposa por dos hijos, durante todo el proceso investigativo en el que se ha visto involucrado, ha negado los hechos, mientras la sociedad americana está fraccionada entre creer en su culpabilidad o su inocencia.
En la más reciente vista pública realizada el pasado día jueves, se le concedió a Katherine Ford exponer sus alegaciones, quien optó leer sus defensas, las que al decir a algunos, resultaron ser convincentes.
En la vista, los miembros de la comisión investigativa del Senado integrada en su mayoría por la facción republicana, el propuesto juez pudo, en su intervención pudo ser más convincente que la doctora Ford, entretanto fue más conmovedora y determinante su defensa, en la que expresó que ese a quien Ford se refería no era su persona, no lo ha sido, ni lo es, ni lo será.
Mientras tanto la Comisión de Justicia acogió una propuesta del senador Jeff Flake, en el sentido de que Brett Kavanaugh sea investigado por el Buró Federal de Investigaciones (FBI) -por sus siglas en inglés-, concediéndole un plazo de una semana a este cuerpo para que presente los resultados de sus pesquisas, luego de lo cual procederá a ratificar al propuesto abogado como juez del ambicionado puesto.
Este tema que a pesar de haber transcurrido tanto tiempo luego de haberse supuestamente materializado, pone en tela de juicio a la alegada víctima, y coloca al mismo tiempo en una situación muy difícil al juez Kanavaugh, debido a las fuertes implicaciones morales que se le requieren y se le supone deben adornarlo para que pueda formar parte del delicado tinglado judicial de los Estados Unidos de América.
No es la primera vez que se presenta un caso similar, ya antes, en el año 1991, la señora Anita Hill puso en vilo a la sociedad norteamericana al protagonizar una imputación contra el hoy juez Clearence Thomas.
De nuestra parte entendemos que por la falta de prueba ostensible en la que ha incurrido la doctora Ford, procede el nombramiento de Kavanaugh, por haber demostrado ser un juez apegado a los principios éticos y gozar de la calidad de juez justo y sensato mientras se ha desempeñado como tal en su ejercicio en el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia.
Esta es una buena guisa a partir de la cual retoma cuerpo el principio jurídico que reza: "en Derecho no vasta alegar, es necesario probar".-
Salomón Ureña (WA)
Abogado - Notario Público
Padre de Wamcho y Noé